La libertad de un preso político siempre será una causa justa. Pero una amnistía no puede analizarse solo por lo que anuncia… sino por lo que deja fuera. En Venezuela, muchas personas fueron condenadas bajo delitos comunes cuando el origen real de su detención fue político. La criminalización de la disidencia no siempre aparece con la etiqueta de “delito político”. Muchas veces se disfraza de expediente penal. Si una ley excluye delitos comunes sin revisar el contexto en el que fueron construidas esas acusaciones, existe el riesgo de dejar fuera a víctimas de montajes judiciales. No basta con liberar a algunos. Hay que revisar el sistema que permitió esas condenas. Desde CIVIL sostenemos: ✔️ Liberar presos políticos es necesario. ✔️ Revisar condenas con origen político es indispensable. ✔️ Garantizar independencia judicial es urgente. La reconciliación no puede construirse sobre expedientes manipulados. La justicia no puede depender de cómo el poder decidió tipificar un caso. Venezuela necesita soluciones estructurales, no medidas selectivas. #JusticiaSinImpunidad #PresosPolíticos #EstadoDeDerecho #DerechosHumanos #TransiciónDemocrática
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA LEY DE AMNISTÍA EN VENEZUELA
🎙️ En mi participación en Diario Gestión denuncié con claridad lo que hoy ocurre en Venezuela: un sistema que ha dejado de proteger derechos para convertirse en un instrumento de persecución. La designación de Tarek William Saab como Defensor del Pueblo no fortalece la institucionalidad; la debilita. No puede hablarse de defensa de derechos humanos cuando las estructuras del Estado no garantizan independencia ni equilibrio de poderes. Pero lo más grave es el presente inmediato: Casi 600 personas están siendo encarceladas actualmente bajo distintos argumentos. El patrón es evidente y sistemático: ⚖️ Se persigue la disidencia. 📂 Se disfrazan los cargos políticos como delitos comunes. 🔒 Se utiliza el sistema judicial como mecanismo de control. No estamos ante hechos aislados. Estamos ante una práctica que busca intimidar, silenciar y generar miedo. Además, quienes estamos en el exterior no somos ajenos a esta realidad. Existen normativas vigentes que pueden ser utilizadas para criminalizar la opinión y la acción política, lo que convierte el retorno al país en un riesgo jurídico real. No puede hablarse de amnistía mientras se siguen produciendo encarcelamientos. No puede hablarse de reconciliación mientras se institucionaliza el miedo. No puede hablarse de democracia mientras se encubre la persecución bajo formalismos legales. La comunidad internacional debe entender que esto no es un conflicto político ordinario. Es una crisis estructural de derechos humanos. Y frente a eso, el silencio no es neutral: es complicidad. #DerechosHumanos #PresosPolíticos #Venezuela #Democracia #ExilioVenezolano
600 Familias Destruidas: Nueva Ola de Represión en Venezuela
La Constitución venezolana, en su Artículo 227, es clara: 👉 Para ser Presidente se requiere ser venezolano por nacimiento. 📌 Nicolás Maduro nunca ha presentado públicamente un acta de nacimiento venezolana, ni antes ni durante su mandato. 📌 Su nacionalidad ha sido cuestionada desde el primer día por investigaciones periodísticas independientes. 🔍 Hechos clave: ▪️ Existen investigaciones que lo vinculan con registros y documentos en Colombia. ▪️ Maduro ha señalado distintos lugares de nacimiento en diferentes momentos. ▪️ Nunca se mostró al país un documento oficial que pruebe su nacionalidad venezolana. ⚖️ Conclusión: Si no cumple el Artículo 227, no cumple los requisitos constitucionales para ejercer la Presidencia. La legitimidad se prueba con documentos, no con silencio. 📚 Fuentes: • Constitución de la República Bolivariana de Venezuela – Art. 227 • Investigaciones periodísticas independientes • Documentos y registros eclesiásticos en Colombia #Artículo227 #Venezuela #constitucionvenezolana #Ilegitimidad #EstadoDeDerecho
📢 Nicolás Maduro nunca debió ser Presidente de Venezuela
Cargar más... Subscribe
Scroll al inicio